铁岭信息港
汽车
当前位置:首页 > 汽车

北京知产法院审理小说人民的名义侵权案

发布时间:2019-08-22 12:26:57 编辑:笔名

核心提示:6月1 日,北京知识产权法院公开开庭审理了上诉人李霞与被上诉人周梅森、北京出版集团有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案。

(本网讯)6月1 日,北京知识产权法院公开开庭审理了上诉人李霞与被上诉人周梅森、北京出版集团有限责任公司(以下简称 北京出版集团 )著作权权属、侵权纠纷一案。

6月1 日,北京知识产权法院公开开庭审理了上诉人李霞与被上诉人周梅森、北京出版集团有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案

李霞一审起诉称,其根据自身长期检察工作经历,于2008年6月开始创作小说《生死捍卫》,2010年9月至11月在《检察日报》连载刊登,2010年11月由海南出版社出版。2017年1月,周梅森撰写小说《人民的名义》由北京出版集团出版发行。李霞经对比分析发现,小说《人民的名义》在人物设置、人物关系、关键情节、一般情节、场景描写、语句表达等方面大量抄袭、剽窃其《生死捍卫》一书且未给其署名,侵犯其享有的著作权,故诉至法院请求判令:1、北京出版集团立即停止对涉案侵权作品的出版发行;2、周梅森、北京出版集团在《检察日报》、新浪网首页向其赔礼道歉,消除影响; 、周梅森赔偿其经济损失80万元,北京出版集团赔偿其经济损失20万元,二者共同承担其为制止侵权所支出的合理费用;4、周梅森赔偿其精神损害抚慰金10万元。一审法院经审理后认为,通过具体比对可知,涉案两部小说在李霞主张的破案线索推进及逻辑编排、角色设置、人物关系、情节、具体描写五个方面的表达上不构成实质性相同或者相似,《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的抄袭,李霞关于周梅森、北京出版集团侵犯其著作权的主张不能成立,故判决驳回李霞全部诉讼请求。李霞不服一审判决上诉至北京知识产权法院,请求撤销一审判决、改判支持其全部诉讼请求。

6月1 日,北京知识产权法院公开开庭审理了上诉人李霞与被上诉人周梅森、北京出版集团有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案

北京知识产权法院受理该案后,由审判长张晓霞,审判员杨洁、刘辉依法组成合议庭公开开庭审理了此案。

6月1 日,北京知识产权法院公开开庭审理了上诉人李霞与被上诉人周梅森、北京出版集团有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案

由于涉案两部小说篇幅长、容量大、情节复杂,侵权比对难度较大。庭审中,合议庭及时行使释明权,引导当事人就《人民的名义》是否、如何对《生死捍卫》具有独创性的部分进行了抄袭作出陈述和答辩,保证庭审聚焦争议焦点问题展开。双方当事人针对涉案两部小说是否构成实质性相似,这一核心问题进行了激烈辩论,并就文学作品中思想与表达的关系,这一法律问题充分发表了意见。

目前,该案正在进一步审理中。

如何检查阴道紧缩
鞍山医院治疗性病
淮安治牛皮癣好的医院
友情链接